Jak zyskownie przechowywać waluty obce (EUR, USD)?

Jak lokować "suchy proch" w euro lub dolarze?

To będzie krótki i praktyczny wpis dla osób, które chcą dowiedzieć się, jak zyskownie przechowywać waluty obce (EUR i USD), jednocześnie robiąc to możliwie bezpiecznie i w ramach już posiadanego konta maklerskiego. Znajdziesz tu zestawienie i opis instrumentów finansowych, które generują stopy zwrotu zbliżone do aktualnych stóp procentowych dla euro i dolara amerykańskiego i które można nabyć za pomocą większości popularnych kont maklerskich.

We wpisie ostrzegę też przed rozwiązaniami mało transparentnymi tak jak niektóre „depozyty” prowadzone u zagranicznych brokerów oferujące oprocentowanie znacznie wyższe niż obecne stopy procentowe w danym kraju / dla danej waluty. Będzie to ostrzeżenie ogólne, ale bystry czytelnik z pewnością szybko dostrzeże i domyśli się, o jakie instytucje i o jakie depozyty może chodzić, a ja dzięki takiej ogólności nie będę ryzykował pozwem od firm znanych ze straszenia blogerów i youtuberów.

Podcast

YouTube

W skrócie

Z tego artykułu dowiesz się:

Jak zyskownie przechować swoje środki w walutach obcych (euro, dolarze).
Na jaki typ „depozytów walutowych” należy szczególnie uważać.
Jakich usług walutowych unikać, by przechowywać środki możliwie jak najbezpieczniej.
Które ETF-y na rynek pieniężny EUR i USD są warte uwagi.

Powiązane wpisy

Najważniejsze: bezpieczeństwo Twoich środków

Pamiętaj, że przechowywanie środków finansowych, niezależnie czy w PLN, czy w EUR lub USD, powinno być przede wszystkim bezpieczne, więc jeśli oferta jest „zbyt dobra, by była prawdziwa”, to może coś w tym jest. Liczni brokerzy związani z rynkiem kapitałowym i handlem instrumentami finansowymi oferują atrakcyjnie oprocentowane depozyty, robiąc to w różny, często mało transparentny, sposób i na różnych warunkach. Kilka słów, które powinni usłyszeć klienci brokerów, którzy przechowują u nich swoje wolne środki na bardzo wysokim oprocentowaniu:

Czy jeśli (przykładowo) stopa procentowa w danym kraju wynosi 4%, a broker oferuje 6-7% na „bezpiecznym” rachunku, to czy nie powinno to automatycznie budzić pewnych wątpliwości?
Czy jesteś świadomy tego, że wolne środki u brokerów rezydujących w większości krajów UE są chronione tylko do wartości około 20 tys. euro i to tylko w 90%?
- Dodam, że dotyczy to zarówno wolnych środków, jak i instrumentów finansowych, ale zgodnie z ekspertyzą Adriana Rycerskiego, którą podzielił się z nami we wpisach „Gdzie przechowywane są papiery wartościowe? Zawieranie transakcji na giełdzie” oraz „Co się dzieje z papierami wartościowymi gdy upada dom maklerski? Bezpieczeństwo inwestycji” środki pieniężne są bardziej zagrożone od instrumentów finansowych.
- Chodzi tu o to, że aby „wyparowały” nasze instrumenty finansowe, musi dojść do świadomego oszustwa pracowników brokera. Aby „wyparowała” nasza gotówka, wystarczy, że broker ogłosi bankructwo, a suma środków pieniężnych przekroczy ~ 20 tys. euro (zależnie od kraju, w Polsce to zabezpieczenie wynosi 22 tys. euro).

No i najważniejsze: czy wiesz, skąd broker uzyskuje tak wysokie oprocentowanie rachunków, skoro lokaty walutowe oferują w tym samym czasie stawki wynoszące maksymalnie 1%, a stopy procentowe wynoszą około 3%, więc i tyle płacą krótkoterminowe obligacje skarbowe? Jeśli nie wiesz, to nie trzymaj wolnych środków u brokera ani w fintechu na produkcie o nieznanym działaniu (nawet, jeśli nazywa się „depozyt”) i zamiast tego skup się na produktach, które opiszę w tym wpisie, czyli funduszach ETF na rynek pieniężny i na obligacje krótkoterminowe (do 1 roku).

Uwaga na "depozyty" walutowe

Nie wszystko złoto, co się świeci. Nie wszystko, co nazywa się „depozytem” nim jest i regulatorzy krajów UE są coraz czujniejsi w kwestii nazywania różnych dziwnych produktów „depozytami” i coraz szybciej wychwytują niewłaściwe nazwane usługi. Dam Ci kilka przykładów błędnego nazewnictwa produktów, które później zostało zmienione.

Jeśli robodoradca za 0,5-1% rocznie kupuje kilka ETF-ów na obligacje krótkoterminowe/rynek pieniężny, to nie jest to żaden „depozyt”.
Jeśli broker handluje derywatami, oferując klientowi stały lub zmienny %, to nie jest to żaden „depozyt”.

Dlatego zalecam czujność w kwestii lokowania wolnych środków w produktach nazywających się depozytami, które jednak depozytami bankowymi nie są. Podstawową różnicą jest brak gwarancji bankowej (BFG – Bankowy Fundusz Gwarancyjny), która dotyczy prawdziwych rachunków bieżących, lokat i depozytów bankowych. Drugą różnicą jest forma takiego depozytu i umowy pomiędzy bankiem a klientem, z którą „depozyty” brokerskie lub robodoradcze mają niewiele wspólnego.

Jednak depozyty walutowe w polskich bankach oferują zazwyczaj tak kiepskie oprocentowanie, że zamiast się nad nimi zastanawiać, po prostu przedstawię Ci ofertę ETF na rynek pieniężny (ang. money market), które są dla mnie najbardziej intuicyjną opcją w kwestii przechowywania walut obcych na niewielkim, ale rynkowym oprocentowaniu. Wszystkie prezentowane tu ETF-y będą rodzaju akumulującego (accumulating) jako te, które będą prostsze w obsłudze dla inwestora, który i tak chce przechować („zaparkować”) swoje środki w walucie obcej na krótki czas.

Obserwuj moją stronę na Facebooku!

Znajdziesz tam mnóstwo przydatnych informacji o finansach i inwestowaniu

Inwestomat.eu

Jak zyskownie przechowywać euro (EUR)?

Zarówno w przypadku euro, jak i dolara zaprezentuję ETF-y w dwóch dość zbliżonych do siebie kategoriach:

Overnighty (depozyty 1-dniowe) i obligacje (różnego typu) od 0 do 6 miesięcy, czyli papiery dłużne o najkrótszej możliwej zapadalności.
Obligacje skarbowe 0-12 miesięcy, czyli pełen zbiór obligacji skarbowych zapadających w ciągu maksymalnie 12 miesięcy.

Obie kategorie nazywa się zwykle „rynkiem pieniężnym”, a rozróżnienie jest czysto techniczne, bo jednak wrażliwość na stopy procentowe delikatnie różni się pomiędzy kategoriami.

ETF-y na obligacje skarbowe do 1 roku są na ogół wrażliwsze na zmiany stóp procentowych od ETF-ów na „overnighty”, jednak oferują długoterminowo nieco wyższą stopę zwrotu od tych drugich (co pokażę zaraz na wykresach).
Jednak dla osób nietolerujących żadnej zmienności (poza ryzykiem walutowym), to właśnie overnighty mogą okazać się lepszym przedmiotem inwestycji od jakichkolwiek obligacji. Nawet takich o zapadalności wynoszącej między 1 a 3 miesiące.

Zacznę od funduszy ETF na overnighty i obligacje o najkrótszej zapadalności w walucie euro (EUR).

Fundusze ETF na overnighty / obligacje o najkrótszej zapadalności w EUR

Tzw. overnighty to depozyty jednodniowe, które przypominają obligacje skarbowe o najkrótszej możliwej zapadalności. Oznacza to, że oferują minimalne możliwe ryzyko kredytowe oraz minimalne możliwe ryzyko stóp procentowych (czytaj: są bardzo mało wrażliwe na zmiany stóp procentowych i zmiany oczekiwań dotyczących przyszłych stóp procentowych).

Słowem: tego rodzaju fundusze (te z „overnight” w nazwie) są najbliższym możliwym odpowiednikiem lokat w świecie ETF-ów, choć oczywiście lokatami nie są i dotyczy je szereg ryzyk, który lokat bankowych nie dotyczy, począwszy od tego, że nie są zabezpieczone BFG do 100 tys. euro. Jednak jeśli nie masz problemu z ETF-ami na obligacje i nie przeszkadza Ci syntetyczna replikacja, to ETF-y na overnighty mogą być dobrym pomysłem na „oprocentowanie” swoich wolnych środków w euro.

Fundusze na stopę depozytową overnight, np. Xtrackers II EUR Overnight Rate Swap ETF (LU0290358497) lub Amundi EUR Overnight Return ETF (FR0010510800).

Poza „overnightami” w tej kategorii umieściłem też fundusze obligacji 0-6-miesięcznych, przy czym tutaj wyróżniamy przynajmniej kilka ich rodzajów:

Fundusze obligacji skarbowych 0-3-miesięcznych, np. iShares EUR Government Bond 0-3 Month ETF (IE000JLXYKJ8).
Fundusze obligacji mieszanych 0-3-miesięcznych, np. iShares EUR Cash ETF (IE000JJPY166) lub Invesco Euro Cash 3 Months ETF (IE00B3BPCH51).
Fundusze obligacji skarbowych 0-6-miesięcznych, np. Amundi ETF Govies 0-6 Months Euro ETF (FR0010754200).

Jeśli o koszty takich funduszy chodzi, to jest tanio, ale właśnie tak powinno być w produktach, które z natury nie oferują wysokiej stopy zwrotu. Wszystkie fundusze z tej kategorii kosztują pomiędzy 0,07 a 0,14% rocznie, co w świecie ETF-ów oznacza kategorię „najtańszych funduszy”. Aktywa funduszy z tej grupy są dość skoncentrowane. Inwestorzy preferują ETF-y na overnighty, które są 3 największymi spośród całej stawki, przy czym największy Xtrackers II EUR Overnight Rate Swap ETF (LU0290358497, ticker XEON) uzbierał imponujące 15,7 mld EUR aktywów i jest 9 największym europejskim ETF-em, w chwili, gdy pisze te słowa. Ten sam ETF jest dostępny w większości głównych domów i biur maklerskich (w tym XTB, DM BOŚ, IBKR, BM mBanku), co nie powinno nikogo dziwić, skoro wśród inwestorów europejskich jest „domyślną” opcją przechowywania euro na rachunku maklerskim.

Dochodzimy do najważniejszego, czyli tego, czego się spodziewać po ETF-ach z tej kategorii. Szczera odpowiedź praktyka brzmi: w czasach niskich stóp procentowych nie spodziewałbym się po nich za wiele (w latach 2012 – 2022 generowały one niewielką stratę), a w czasach wyższych stóp procentowych oczekiwałbym niewielkiego zysku (bliskiego stopie depozytowej banków centralnych). Poniższy i inne wykresy w tym wpisie zostały wygenerowane przy pomocy narzędzia atlasetf. Pierwszy z nich (poniżej) udowodni, że „żadne z nich lokaty”, bo lokaty nominalnie nie tracą, a overnighty mogą. W czasach dodatnich stóp procentowych mogą jednak dać odrobinę lub znacznie więcej niż lokaty i depozyty w bankach, co jest ich niewątpliwą zaletą:

ETF na europejskie overnighty jest więc dobrą opcją na przechowywanie wolnych środków w euro w czasach, gdy stopy procentowe nie są bliskie zeru. Podobne do nich, ale nieco lepiej oprocentowane i nieco bardziej wrażliwe na stopy procentowe są obligacje skarbowe o zapadalności do 1 roku.

Fundusze ETF na obligacje do 1 roku w EUR

Obligacje skarbowe o zapadalności do 12 miesięcy, czyli obligacje krótkoterminowe też należą do kategorii „pieniężnej” (money market), ale mają delikatną wrażliwość na zmiany stóp procentowych. To właśnie jest ich główna wada – nie przypominają lokat, bo w czasie podnoszenia stóp procentowych lub gdy są oczekiwania do takich ruchów, te obligacje mogą tracić mocniej od overnightów. W ofercie europejskich ETF-ów mamy dosłownie kilka funduszy typu akumulującego na obligacje skarbowe o zapadalności pomiędzy 0 a 1 rokiem i największy z nich nie jest „szeroki”, a koncentruje się wyłącznie na obligacjach niemieckich – Xtrackers II Germany Govt Bond 0-1 ETF (LU2641054551) z aktywami rzędu 630 mln euro. Największy szeroki ETF tego typu to Amundi Prime Euro Govt Bonds 0-1Y ETF (LU2233156582) o aktywach rzędu 400 mln euro.

Są to zatem fundusze na ogół znacznie mniejsze niż te na overnighty. Koszty bieżące tych funduszy są jednak podobne i wszystkie w granicach 0,07% – 0,15% rocznie, co czyni je ETF-ami raczej niedrogimi.

Niestety tylko włoski Xtrackers II Italy Govt Bond 0-1 Swap ETF (LU0613540268) ma wystarczająco długą historię (od 2012 roku), by pokazać przykład stóp zwrotu z takich funduszy na tle omówionych wcześniej overnightów, więc z braku lepszego przykładu porównam go z ETF-ami syntetycznie replikującymi stopę depozytową euro i z ETF-em na obligacje skarbowe o krótszej zapadalności (0-6 miesięcy):

Różnice są dość subtelne, ale widoczne gołym okiem: im dłuższa zapadalność obligacji, tym wyższe ryzyko stóp procentowych. Jednocześnie w horyzoncie 12-letnim obligacje skarbowe 0-1-letnie dały zarobić więcej niż ETF na stopę depozytową lub ETF na obligacje o niższej zapadalności, co też jest zgodne z teorią.

Czy da się przechowywać euro zyskowniej?

Oczywiście, że się da, ale zawsze będzie to niosło za sobą większe ryzyko niż w przypadku ETF-ów na stopę overnight lub ETF-ów na obligacje skarbowe krótkoterminowe. Tak dla inspiracji wspomnę tu o kilku sposobach potencjalnie zyskowniejszego przechowywania waluty EUR:

ETF „Ultrashort Bond EUR” na obligacje korporacyjne o bardzo krótkiej zapadalności. Przykładem jest ETF iShares EUR Ultrashort Bond UCITS ETF EUR (IE000RHYOR04, ERNX), który lekko pobija pod względem stopy zwrotu przedstawione wcześniej opcje, ale pamiętaj, że to wyłącznie obligacje korporacyjne, więc ryzyko inwestycji jest tu nieco większe niż dla obligacji skarbowych lub miksu obligacji obydwu rodzajów).
ETF-y „iBonds” inwestujące w obligacje korporacyjne notowane w euro kończące się w danym miesiącu. Taki rodzaj ETF-u również „kończy się” (zapada) wraz z obligacjami w jego portfelu, więc inwestycja kończy się w przewidywalnym terminie i w przewidywalny sposób.
Bezpośredni zakup obligacji korporacyjnych emitowanych w euro. Wiele europejskich firm emituje obligacje na warunkach zbliżonych lub lepszych niż tych dotyczących obligacji skarbowych. Takie papiery można kupić m.in. w Interactive Brokers, pamiętając o ryzyku kredytowym wyższym niż dla krajów strefy euro.
Promocyjne lokaty zagraniczne, do których trzeba mieć jednak konto bankowe za granicą.

Pamiętaj, że obie powyższe opcje mogą mieć pewne ograniczenia (np. dostępność lokat, czy płynność obligacji) oraz nowe ryzyka wobec prezentowanych wcześniej ETF-ów. Czas na przeanalizowanie oferty przechowywania dolara amerykańskiego.

Jak zyskownie przechowywać dolary amerykańskie (USD)?

Podobnie jak dla oferty przechowywania euro, tak i dla dolara rozróżnię 2 głównie kategorie ETF-ów:

Overnighty i obligacje skarbowe o zapadalności do 3 miesięcy, czyli papiery o najniższej wrażliwości na zmiany stóp procentowych.
Obligacje skarbowe o zapadalności do 12 miesięcy.

Podobnie jak w przypadku ETF-ów do przechowywania euro, tak i w przypadku dolara przedstawię kluczowe parametry takich funduszy ETF wraz z ich historycznymi wynikami i omówię je.

Fundusze ETF na overnighty / obligacje o najkrótszej zapadalności w USD

Pierwszą ciekawostką dotyczącą ETF-ów do zyskownego przechowywania dolara amerykańskiego (USD) będzie to, że w tej kategorii to nie ETF na overnighty dominuje pod kątem popularności (wysokości aktywów), a ETF na obligacje skarbowe USA o zapadalności 1-3 miesiące. Mamy tu 4 fundusze, z czego 2 replikują stopę depozytową FED, a 2 inwestują w obligacje skarbowe USA o zapadalności od 1 do 3 miesięcy. Największy z nich to SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF (IE00BJXRT698) o aktywach wynoszących niespełna 1 mld euro, a drugi największy to Xtrackers II USD Overnight Rate Swap ETF (LU0321465469) o aktywach wynoszących około 300 mln euro. Ta oferta jest już dużo bardziej „dziurawa”, bo żadnego z 4 ETF-ów nie znajdziemy w każdym z 4 domów maklerskich, w których sprawdzam dostępność funduszy (XTB, BOŚ, mBank, IBKR):

Jako że stopy procentowe w USA były w ostatnich latach nieco wyższe niż europejskie, to wynki tych ETF-ów wyrażone w USD były nieco lepsze od wyników ETF-ów służących do przechowywania EUR wyrażone w EUR. Im wyższe stopy procentowe, tym wyższe stopy zwrotu takich funduszy przy czym ryzyko stóp procentowych jest tu bardzo niewielkie:

Odpowiednikiem lokaty w USD może być zatem każdy z tych funduszy, np. młodszy brat lidera poprzedniej kategorii, czyli funduszu Xtrackers II USD Overnight Rate Swap ETF (LU0321465469, ticker XFFE). Zwłaszcza że w przeciwieństwie do obligacji europejskich, w tym przypadku nie będzie tak dużych różnic w stopie zwrotu pomiędzy obiema kategoriami zestawienia.

Fundusze ETF na obligacje do 1 roku w USD

W odróżnieniu do ETF-ów służących do przechowywania euro, w przypadku dolara dominuje fundusz na obligacje krótkoterminowe USA, a dokładniej iShares USD Treasury Bond 0-1yr ETF (IE00BGSF1X88), który zgromadził aktywa w wysokości aż 13 mld euro, co czyni go jednym z największych europejskich ETF-ów. Drugim co do wielkości funduszem jest bliźniaczy Vanguard U.S. Treasury 0-1 Year Bond ETF (IE00BLRPPV00), którego wyniki i portfel nie różni się prawie niczym od lidera tej kategorii, ale jego aktywa są znacznie niższe i wynoszą „tylko” 1,6 mld euro. Pierwszy z funduszy kupimy w każdym z 4 domów maklerskich, czyli w XTB, DM BOŚ, IBKR, i w BM mBanku. Koszty takich funduszy są bardzo niskie i wynoszą pomiędzy 0,05% a 0,07% rocznie:

Fundusze ETF na obligacje amerykańskie o zapadalności pomiędzy 0 a 1 roku oferowały w ostatnich latach wyniki bardzo podobne do ETF-u na overnighty i ETF-u na obligacje o najkrótszej zapadalności, więc z perspektywy historycznej nie ma aż tak wielkiego znaczenia, który fundusz wybierzesz do przechowywania dolarów:

Pamiętaj jednak, że przy dynamicznych zmianach stóp procentowych fundusz na obligacje do 1 roku będzie nieco bardziej zmienny od konkurencji.

Czy da się przechowywać dolary zyskowniej?

Opcji przechowywania dolarów amerykańskich o większej stopie zwrotu jest sporo, ale wszystkie obarczone są większym ryzykiem stóp procentowych lub wyższym ryzykiem emitenta. Jeśli mimo wszystko szukasz czegoś o wyższej stopie zwrotu i mimo wszystko względnie stabilnym kursie notowań, to możesz przemyśleć poniższe alternatywy:

ETF „Ultrashort Bond USD” na obligacje korporacyjne o bardzo krótkiej zapadalności. Przykładem jest iShares USD Ultrashort Bond UCITS ETF USD (IE00BGCSB447, ERNA, OM3G), który lekko pobija pod względem stopy zwrotu przedstawione wcześniej opcje, ale pamiętaj, że to wyłącznie obligacje korporacyjne, więc ryzyko inwestycji jest tu nieco większe niż dla obligacji skarbowych lub miksu obligacji obydwu rodzajów).
ETF iShares USD Floating Rate Bond UCITS ETF USD (IE00BDFGJ627, ticker FLOA) inwestujący w korporacyjne obligacje zmiennoprocentowe emitowane w dolarze amerykańskim. Po tym ETF-ie nie spodziewaj się aż takiej stabilności kursów, jak w przypadku przedstawionych wcześniej alternatyw, ale prawie na pewno przyniesie on w długim terminie nieco wyższą stopę zwrotu od overnightów i obligacji skarbowych o najkrótszej zapadalności.
Inwestycja bezpośrednia w obligacje korporacyjne emitowane w USD o krótkiej zapadalności. Takie instrumenty możesz również kupić m.in. w Interactive Brokers, pamiętając o ryzyku emitenta wyższym niż dla USA (bo firmy mają przeciętnie wyższą szansę bankructwa od państw).

Istnieje wiele więcej alternatyw, ale tylko w powyższe zainwestujesz przez konto maklerskie, z którego korzystasz na co dzień.

Szukasz taniego konta maklerskiego do akcji i ETF-ów?

Nota XTB: Inwestowanie jest ryzykowne. Inwestuj odpowiedzialnie.

Szukasz taniego IKE i IKZE do inwestowania w ETF-y?

Chcesz założyć bezpieczne konto z bogatą ofertą ETF-ów?

Mój link obniża prowizję na rynkach zagranicznych z 0,29% do 0,24%

Szukasz zagranicznego konta maklerskiego?

Aktualny ranking kont maklerskich do akcji i ETF-ów znajdziesz tutaj.

Bonus: przechowywanie GBP (funta) w ETF-ach

Jako że w komentarzach padały pytania również o krótkoterminowe przechowywanie funta brytyjskiego (GBP) to wklejam informacje o kilku funduszach ETF służących do przechowywania funtów brytyjskich:

iShares GBP Ultrashort Bond UCITS ETF (IE00BCRY6441, ERNS) – jeden z największych ETF-ów tego typu, który inwestuje wyłącznie w obligacje korporacyjne o bardzo krótkiej zapadalności. Trochę większe ryzyko, ale i wyższy potencjał zysku.
Amundi Smart Overnight Return UCITS ETF GBP Hedged Acc (LU1230136894, CSH2, B8TM) – fundusz inwestujący w papiery dłużne o bardzo krótkiej zapadalności różnych narodowości z zabezpieczeniem walutowym do GBP.
PIMCO Sterling Short Maturity UCITS ETF Dist (IE00B622SG73) – obligacje różnej narodowości denominowane w funcie brytyjskim.
Xtrackers II GBP Overnight Rate Swap UCITS ETF (LU0321464652) – brytyjski rynek pieniężny replikowany syntetycznie (za pomocą kontraktu swap).

Mam nadzieję, że ta lista pomoże Ci ulokować także wolne środki w funcie brytyjskim.

Raz jeszcze: uwaga na zbyt dobre oferty!

Chyba nie da się ostrzegać za często przed „dziwnymi” ofertami, które już na pierwszy rzut oka wydają się zbyt korzystne, by były prawdziwe. W internecie jest mnóstwo prób oszustwa w postaci „niby lokat” oraz „inwestycji” crowdfundingowych i crowdlendingowych, których typową cechą jest to, że oferują znacznie więcej, niż wynoszą obecnie stopy procentowe. Dlatego, jeśli szukasz opcji na zyskowne przechowywanie walut obcych, to zawsze zaczynaj od sprawdzenia wysokości stóp procentowych i porównuj do nich oferowane produkty i usługi.

Oto o czym warto pamiętać, analizując ofertę depozytu walutowego:

Jeśli stopa procentowa dla danej waluty wynosi 3%, a ktoś oferuje Ci „pewne” 6%, to powinna się zapalić u Ciebie czerwona lampka.
Jeśli pytasz kogoś, jak działa „depozyt” lub „inwestycja”, a ktoś coś kręci i nie umie Ci prosto w 1 lub 2 zdaniach wyjaśnić sposobu działania, to powinna się u Ciebie zapalić czerwona lampka.

W pewnych okolicznościach zatem depozyt na 6% będzie normalny i pewny, a w innych kompletnie „odklejony od rynku” i prawdopodobnie obarczony wysokim ryzykiem, o którym nie wiesz. W kwestii zyskownego przechowywania walut obcych nie bądź więc pazerny i chciwy, bo tutaj z natury chodzi o to, by mieć trochę więcej niż „w skarpecie” lub „pod materacem”, a oszczędzanie i przechowywanie gotówki to nie to samo, co inwestowanie, więc nie oczekuj po tym wysokich stóp zwrotu. Przedstawione w tym wpisie ETF-y oferują zwrot bliski stopom procentowym, co według mnie jest bardzo rozsądną opcją dla kogoś, kto chce tymczasowo przechować dolary lub euro.

Obserwuj mnie na Twitterze (X):

Follow @Inwestomat_eu

Subskrybuj mój kanał YouTube:

Podsumowanie

Wiem, że sporo osób czekało na ten wpis, bo pytanie o to, jak zyskownie przechowywać waluty obce pojawiało się w komentarzach i mailach niezwykle często. We wpisie pokazałem tylko kilka „oczywistych” możliwości do uzyskania oprocentowania dla swoich wolnych środków w EUR lub USD, ale sądzę, że są optymalne także dlatego, że możemy je kupić na tych samych kontach maklerskich, przez które inwestujemy.

Dlaczego uważam to za zaletę? Z bardzo prostego powodu! Możemy w każdej chwili sprzedać te ETF-y i np. zainwestować uzyskane tak środki w walucie obcej w inne akcje, obligacje lub ETF-y. W końcu, jeśli przechowujemy środki w walucie obcej, to prawdopodobnie dlatego, że chcemy w końcu je zainwestować (lub wydać, a zwrot z konta maklerskiego też można zrobić dość szybko). Mam nadzieję, że ten wpis Ci się spodobał i przydał i liczę na ciekawe dyskusje w komentarzach. Do następnego!

Zapisz się do mojego newslettera:

Zastrzeżenie

Informacje przedstawione na tej stronie internetowej są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z 2005 roku, Nr 206, poz. 1715). Czytelnik podejmuje decyzje inwestycyjne na własną odpowiedzialność. Autor bloga nie ponosi odpowiedzialności za treść reklam umieszczanych na blogu.