Jaki ETF na bitcoina kupić? Ranking ETF i ETP 2026

Inwestuj w bitcoina na koncie maklerskim.

Wielu z czytelników mojego bloga od lat chciałaby zainwestować w najpopularniejszą kryptowalutę, ale nie chce się bawić w giełdy kryptowalut, portfele sprzętowe, a później w rozliczanie podatku inne niż w przypadku instrumentów finansowych. Najlepszą drogą dla nich będzie inwestycja w fundusz ETF, ETP albo ETN na bitcoin, której dokonać można przez standardowe konto maklerskie. Jako że zgodnie ze słynnymi cyklami 4-letnimi bitcoina zbliżamy się do dołka kolejnego cyklu, to nadeszła pora na wpis o tym, jaki ETF na bitcoina kupić, czyli na ranking ETF i ETP na BTC aktualny na koniec 2026 roku.

Zaprezentuję tu osobno europejskie ETN/ETC na bitcoina oraz amerykańskie „spotowe” ETF na bitcoina, tworząc tak 2 kategorie rankingu. Poruszę też kwestię ich dostępności, by jasno wskazać, przez jakie konta maklerskie i u których brokerów można kupić każdy z funduszy. Miłej lektury i do zobaczenia w komentarzach pod wpisem!

Podcast

YouTube

W skrócie

W bitcoina można inwestować przez konto maklerskie, bez zakładania portfela kryptowalutowego. Wskazuję dostępne produkty oraz brokerów, u których można je kupić.
W rankingu oceniam przede wszystkim odwzorowanie kursu BTC, koszty i płynność. Uwzględniam też cenę jednostki, wielkość aktywów i historię produktu.
W europejskim zestawieniu wygrywa iShares Bitcoin ETP, a w amerykańskim VanEck Bitcoin ETF. Największy produkt nie zawsze okazuje się najlepszy.
Sam skrót ETF, ETN czy ETC nie przesądza o ochronie inwestora — ważniejsze są konstrukcja prawna, zabezpieczenie bitcoinami i zasady ich przechowywania. Nie eliminują one ryzyka spadku kursu BTC.
Na GPW porównuję BETA ETF Bitcoin, wykorzystujący kontrakty futures i zabezpieczenie walutowe, z Virtune Bitcoin Prime ETP, zabezpieczonym bitcoinami. Wyjaśniam, dlaczego w moim zestawieniu lepiej wypada Virtune i jak oba produkty prezentują się na tle zagranicznej konkurencji.

Kryteria rankingu najlepszych ETF-ów na bitcoina

W moich rankingach oceniam fundusze na podstawie następujących kryteriów (posortowanych od najważniejszych do najmniej ważnych wagowo):

Różnicę odwzorowania względem bitcoina – jak bardzo wyniki produktu odbiegają od zmian kursu BTC.
Koszty roczne – im niższe opłaty bieżące, tym lepiej.
Płynność (spread) – jak łatwo można kupić i sprzedać instrument bez dużych kosztów transakcyjnych.
Łatwość zakupu – im tańsza pojedyncza jednostka, tym wyższa ocena.
Wielkość aktywów – premiuję duże, ugruntowane produkty.
Długość historii – dłuższa historia pozwala lepiej ocenić funkcjonowanie instrumentu.

Do swoich zestawień i do głównych rankingów nie dopuszczam produktów:

zapewniających ekspozycję na bitcoina z dźwignią, typu short, opcyjne;
opartych na innych kryptowalutach lub koszykach różnych kryptowalut;
nieodpowiednio zabezpieczonych (prawnie i pod względem przechowywania bitcoinów przez fundusz).
zabezpieczonych walutowo (np. do EUR), ale wyjątek zrobię dla notowanego na GPW i zabezpieczonego do PLN Beta ETF Bitcoin Portfelowy FIZ, który opisuję pod koniec wpisu (ale nie uwzględniam w rankingu, w którym i tak byłby bardzo nisko – w dalszej części wpisu przeczytasz dlaczego).
istniejących od przynajmniej 3 lat, a mimo to mających bardzo niewielkie (mniejsze od 100 mln USD) aktywa. Robię to z powodu zbyt wysokiego ryzyka likwidacji funduszu (to ranking dla inwestorów długoterminowych).
(uwaga, będzie kontrowersyjnie) mających bardzo wysokie koszty wynoszące ponad 1% rocznie. W tej grupie takie opłaty to niemal gwarancja bycia za indeksem, więc nawet nie będę wspominał o funduszach drogich (zwłaszcza, że w grupie produktów na BTC jest teraz trend zmniejszania opłat).

Ważna uwaga: wszystkie historyczne stopy zwrotu przedstawiam w USD. Różnicę odwzorowania liczyłem jako wynik produktu minus wynik BTC/USD za porównywalny okres. Nie zawsze był to oficjalny tracking difference względem indeksu emitenta. Niestety nie dla każdego produktu udało się uzyskać wszystkie dane, ale nie karałem funduszy za brak dostępności danych, tak długo, jak część z nich mogłem odtworzyć samemu (np. z notowań).

ETF, ETN i ETC na bitcoina - czym się różnią i które są bezpieczniejsze?

Wszystkie trzy rodzaje instrumentów umożliwiają inwestowanie w bitcoina przez zwykłe konto maklerskie, bez konieczności zakładania portfela kryptowalutowego. Różnią się jednak konstrukcją prawną, co ma szczególne znaczenie w przypadku upadłości emitenta lub problemów z przechowywaniem aktywów.

W Europie nie ma klasycznych ETF-ów UCITS inwestujących bezpośrednio w bitcoina, ponieważ przepisy UCITS wymagają odpowiedniej dywersyfikacji i ograniczają rodzaje aktywów, w które fundusze mogą inwestować. Dlatego europejscy dostawcy oferują przede wszystkim instrumenty ETN i ETC, określane wspólną nazwą ETP. Europejskie ETP/ETN/ETC są pod względem prawnym bardzo podobne. Zazwyczaj są papierami dłużnymi, co oznacza, że inwestor staje się wierzycielem emitenta, a nie uczestnikiem funduszu inwestycyjnego. Nazwa ETC wywodzi się z rynku surowców, natomiast ETN jest szerszym określeniem giełdowych instrumentów dłużnych. Sam skrót nie przesądza jednak o poziomie bezpieczeństwa.

Najważniejsze jest to, czy ETN lub ETC jest prawnie zabezpieczony rzeczywistymi bitcoinami. Jeśli emitent upadnie, BTC mogą posłużyć do spłaty inwestorów, choć nie gwarantuje to odzyskania całego kapitału. Większe ryzyko wiąże się z niezabezpieczonymi ETN, których posiadacze mogą zostać zwykłymi wierzycielami upadłego emitenta. Mogą wtedy stracić pieniądze, nawet jeśli bitcoin zyskuje na wartości.

Amerykańskie spot Bitcoin ETF-y mają inną konstrukcję. Zazwyczaj działają jako trusty posiadające rzeczywiste bitcoiny. Inwestor nabywa akcje reprezentujące udział ekonomiczny w aktywach trustu, a nie papier dłużny emitenta. Jeśli upadnie firma zarządzająca, bitcoiny należące do trustu zasadniczo pozostają odrębnym majątkiem i nie powinny automatycznie trafić do wierzycieli tej firmy. To istotna zaleta, ale nie eliminuje ryzyka kradzieży BTC, problemów z powiernikiem ani strat wynikających ze spadku kursu bitcoina. Ponadto amerykańskie spot Bitcoin ETF-y nie podlegają ustawie Investment Company Act of 1940, regulującej klasyczne amerykańskie fundusze inwestycyjne.

Które instrumenty są najbezpieczniejsze? Zarówno amerykańskie spot ETF-y oparte na wyodrębnionych trustach, jak i europejskie ETN/ETC z odpowiednio ustanowionym zabezpieczeniem mogą oferować wysoki poziom ochrony prawnej. Nie można jednoznacznie uznać jednej kategorii za zawsze bezpieczniejszą. Największą ostrożność zachowałbym wobec niezabezpieczonych papierów dłużnych, ponieważ dochodzi w nich istotne ryzyko kredytowe emitenta. Podsumowując – ważniejsze od nazwy ETF, ETN czy ETP jest to, jakie prawa ma inwestor i co stanie się z jego aktywami w przypadku niewypłacalności emitenta. Wszystkie instrumenty, które będą w dzisiejszych rankingach, mają kwestie bezpieczeństwa na tyle dobrze udokumentowane i opisane, że nie budzi to moich wątpliwości. Innych w ogóle tu nie opisuję.

Jaki europejski ETP, ETN lub ETC na bitcoina kupić?

Pamiętam, jak w 2024 roku cały świat kryptowalut skupiał się na tym, że amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) po wielu latach zdecydowała się na zatwierdzenie kilkunastu produktów na „spotowy” bitcoin w Stanach Zjednoczonych. Pamiętam też, że prawie nikt nie wspominał wtedy o europejskich instrumentach ETP i ETN na bitcoina, które istniały na wiele lat przed powstaniem amerykańskich ETF-ów na popularną kryptowalutę.

No właśnie – mimo że w Europie nie ma ETF-ów na bitcoin, to mamy tu ETP i ETN na bitcoina istniejące od wielu lat, o których mówi się niewiele, w których niewielu inwestuje (bo zgromadziły niewielkie, znacznie mniejsze niż amerykańskie ETF-y aktywa) i którym wielu ze względu na brak literki „F” w nazwie po prostu nie ufa. Moje analizy bezpieczeństwa tych produktów nie wykazały żadnych wyraźnych luk, bo praktycznie wszystkie mają pełne zabezpieczenie produktu bitcoinami, prawne oddzielenie aktywów od majątku emitenta oraz przechowywanie bitcoinów u regulowanych depozytariuszy. Większość firm ma też zakaz pożyczania bitcoinów i publikuje raporty dotyczące stanu rezerw, więc nie budzi to moich podejrzeń co do legalności i stabilności tych instrumentów dłużnych. Zacznijmy od przedstawienia europejskiej oferty, czyli tego, co interesuje jakieś 95% odbiorców mojego bloga.

Zestawienie europejskich ETP, ETN i ETC na bitcoina

Oferta europejskich „ETF-ów” na bitcoina, czyli produktów ETP, ETN i ETC jest dość szeroka. Choć wszystkich funduszy tego rodzaju, które znalazłem, było ponad 20, to do mojego zestawienia weszło 12 z nich, które spełniło moje wspomniane wcześniej kryteria kwalifikacji. Z pewnością pierwszym, co rzuci Ci się w oczy w poniższej tabeli, będzie dosyć niewielka wysokość aktywów (w mld USD) poszczególnych funduszy. Przyzwyczajony do minimum 5-10 miliardów dolarów aktywów dla największych funduszy w stawce, jestem naprawdę zaskoczony, widząc, że lider pod względem aktywów w tej grupie, fundusz CoinShares Physical Bitcoin ETN (GB00BLD4ZL17, BITC) przez 5 lat istnienia uzbierał ich niespełna 2 miliardy dolarów. Drugi największy WisdomTree Physical Bitcoin ETN (GB00BJYDH287, WBIT) i trzeci największy iShares Bitcoin ETP (XS2940466316, IB1T) mają odpowiednio około 1,7 i około 1,6 mld USD aktywów, a kolejne 9 funduszy w tej grupie ma już poniżej 1 mld USD aktywów.

Mamy tu więc sporo relatywnie niewielkich funduszy, co wskazuje na naprawdę małą popularność instrumentów ETP (w tym ETN i ETC) na bitcoina wśród europejskich inwestorów. Co ciekawe aż 6 z nich istnieje przynajmniej od 2022 roku, więc nie są to żadne nowinki, tylko fundusze, które są w europejskiej ofercie już od lat, a mimo to nie uzbierały wysokich aktywów. Drugą ciekawostką są koszty roczne w tej grupie, które jeszcze kilka lat temu wynosiły średnio 1%, a obecnie, przy rosnącej konkurencji i po wielu obniżkach jest to już przeciętnie 0,31% rocznie z połową funduszy o kosztach w granicach 0,05% – 0,15% rocznie, które w świecie ETF-ów są uznawane za niskie. To dobra wiadomość dla tych, którzy nie chcą dodatkowo płacić za możliwość zakupu bitcoina na swoim zwykłym koncie maklerskim (lub IKE albo IKZE).

Kilka funduszy ma naprawdę niezłą, bo niewielką różnicę odwzorowania, ale przyznaję, że przez duże obniżki kosztów w ostatnich 2 latach kryterium „różnica odwzorowania”, które w mojej tabeli nazywa się „TD (ocena)” (z angielskiego tracking difference) oceniałem na podstawie ostatnich niespełna 2 lat. Dość typowo niskie koszty oznaczają na ogół niską różnicę odwzorowania, choć nie jest to reguła spełniona bez wyjątków. 4 z 12 funduszy okazały się bardzo płynne, czyli takie, które na giełdzie Xetra można kupić ze spreadem wynoszącym maksymalnie 0,13%.

Po dyskusjach w komentarzach pod niedawnym rankingiem ETF-ów na akcje globalne zdecydowałem się przywrócić kolumnę „Cena jednostki (USD)”, w której pokazuję, ile (mniej więcej) kosztuje w chwili pisania wpisu 1 jednostka danego funduszu. Ułatwi to wybór funduszy tym, którzy chcą inwestować równe, czasami niewielkie kwoty i nieznacznie wpłynie też na osiągnięte miejsce w rankingu. A skoro już o nim mowa, to pora na przedstawienie zwycięzców wśród europejskich ETP, ETN i ETC na bitcoina.

Ranking europejskich ETP i ETN na bitcoina

Pierwsze miejsce w rankingu europejskich ETP i ETN na bitcoina zajmuje iShares Bitcoin ETP (XS2940466316, IB1T), który mimo że istnieje tylko od około 1,5 roku, zdołał uzbierać jedne z najwyższych aktywów z kategorii i myślę, że to kwestia czasu, jak stanie się jej liderem. Ma bardzo niskie koszty roczne (0,15%) i pomimo tego, że w zestawieniu są fundusze o nieco niższej różnicy odwzorowania, to ten ma najlepszą płynność, a marka BlackRock robi swoje i jestem niemal pewien, że przez lata będzie to lider pod względem aktywów i popularności, jeśli chodzi o europejskie ETP na bitcoina. Pomaga też niska cena jednostki, dzięki której można w niego inwestować niemal każde kwoty bez potrzeby posiadania konta z możliwością zakupu ułamkowych części funduszy.

Drugie miejsce mojego rankingu europejskich ETP na bitcoina zajmuje uznany i istniejący od wielu lat fundusz WisdomTree Physical Bitcoin ETN (GB00BJYDH287, WBIT). Długie lata istnienia, drugi co do wielkości fundusz. Bardzo poprawny TER wynoszący 0,15%. Przeciętna, ale wystarczająca płynność i dość niska cena jednostki dają wyróżniający się na tle konkurencji wynik i nie pozwalają mi dać mu niższej lokaty niż druga.

Trzecie miejsce przypada najtańszemu funduszowi w zestawieniu, jakim jest kosztujący 0,05% rocznie (do końca roku, kiedy opłata wzrośnie do 0,14% rocznie) fundusz Bitwise Core Bitcoin ETP (DE000A4AER62, BTC1). Minusem są relatywnie niskie aktywa i lekko przeszło 2 lata istnienia oraz średnia płynność. Największą jego zaletą są niskie koszty i świetna różnica odwzorowania, wobec której nie można przejść obojętnie. Cena jednostki jest podobnie niska do lidera rankingu od iShares, co również gra na plus tego funduszu. Mimo wszystko stawiałbym na jeden z dwóch pierwszych funduszy, bo ich aktywa oraz ich wzrost jest i prawdopodobnie dalej będzie większy od mimo wszystko niszowego funduszu Bitwise.

Poza pierwszą trójką zdecydowanie wyróżniają się też czwarty i piąty Invesco Physical Bitcoin ETN (XS2376095068, BTIC) oraz CoinShares Physical Bitcoin ETN (GB00BLD4ZL17, BITC). Ten pierwszy ma niskie koszty wynoszące 0,1% rocznie i renomowanego dostawcę Invesco. Ten drugi, zajmujący piątą lokatę fundusz CoinShares ma największe aktywa w zestawieniu, wysoką płynność i niezłe koszty wynoszące 0,15% rocznie.

Tak naprawdę każdy fundusz z pierwszej piątki powinien dać w przyszłości wyniki bliskie lub bardzo bliskie bitcoinowi, ale szczególnie obiecujący jest lider od iShares, któremu przyglądałbym się najbliżej, zwłaszcza w kontekście możliwej przyszłej hossy na kryptowalutach (jeśli cykle BTC się nie popsuły zupełnie).

Dobrze zatem, ale gdzie właściwie można kupić powyższe fundusze?

Gdzie kupić europejskie ETN/ETP na bitcoina?

Jeśli interesuje Cię zakup jednego z funduszy, które znalazły się w czołówce mojego rankingu, to będzie to najprostsze w Interactive Brokers, w którym kupisz wszystkie przedstawione fundusze. Kolejno w XTB kupisz 3 z wielkiej 5, w DM BOŚ tylko jeden, a w BM mBanku nie znajdziesz żadnego z nich. A szkoda, bo BM mBanku oferuje obydwa produkty na bitcoina notowane na GPW, które są po prostu gorsze od notowanych na giełdach zagranicznych liderów mojego dzisiejszego rankingu.

Wysoka dostępność ETF-ów (i szerzej: ETP) jest dużą zaletą konta maklerskiego w Interactive Brokers, z którego od lat z powodzeniem i satysfakcją korzystam. Oczywiście nie pozwoli to na zakup taniego i dobrze odwzorowującego bitcoina ETP na IKE lub IKZE, ale w dwóch polskich domach/biurach maklerskich jest to możliwe. Czas na ranking dotyczący amerykańskich ETF-ów na bitcoina.

Szukasz taniego konta maklerskiego do akcji i ETF-ów?

Nota XTB: Inwestowanie jest ryzykowne. Inwestuj odpowiedzialnie.

Szukasz maklerskiego IKE lub IKZE z bogatą ofertą ETF-ów?

Szukasz dobrego zagranicznego konta maklerskiego?

Aktualny ranking kont maklerskich do akcji i ETF-ów znajdziesz tutaj.

Jaki amerykański ETF na bitcoina kupić?

Pora na amerykańskie ETF-y na bitcoina, których głośne wejście do oferty w 2024 roku nadal jest popularnym tematem w kręgu inwestorów stawiających na kryptowaluty. Żebyś zrozumiał skalę, wszystkie 12 z europejskich ETP na bitcoina, które dziś zaprezentowałem zgromadziły przez lata tylko niespełna 7,5 mld dolarów aktywów, podczas gdy łączne aktywa amerykańskich 11 ETF-ów na bitcoina wynoszą już 98 mld dolarów, czyli ponad 13 razy więcej! Te aktywa są jednak bardzo nierówno rozłożone, bo lider rankingu przejął większość rynku, a wraz z drugim co do wielkości funduszem stanowią 85% aktywów całego zestawienia.

Mamy więc ofertę ETF-ów istniejącą od niespełna 3 lat, która wraz z europejskimi ETP zgromadziła relatywnie duże aktywa, stanowiące zależnie od źródła około 5-8% łącznej kapitalizacji bitcoina. Przyjrzyjmy się szczegółom amerykańskiej oferty.

Zestawienie amerykańskich ETF na bitcoina

Wspomniałem już, że amerykańskie ETF-y na bitcoina zyskały w te niespełna 3 lata o wiele większą popularność od europejskich ETP na tę kryptowalutę. Czas porównać też inne parametry tej oferty, by sprawdzić, czy europejski inwestor w ogóle powinien interesować się amerykańską ofertą, biorąc pod uwagę problematyczny Estate Tax oraz potencjalne trudności z zakupem amerykańskich ETF-ów w Europie. Pod względem wielkości aktywów jest lepiej niż w Europie. Pod względem kosztów średnio jest także lepiej, bo przeciętny koszt 11 funduszy z amerykańskiego zestawienia wynosi 0,21%, czyli o 0,1 p.p. mniej niż w Europie. Większość funduszy istnieje od 2024 roku, co nie powinno dziwić, biorąc pod uwagę historię ich utworzenia.

Wspomniałem wcześniej o dominacji pod względem wysokości aktywów dwóch największych funduszy w tej grupie. Chodzi o iShares Bitcoin Trust ETF (US46438F1012, IBIT) z aktywami wynoszącymi prawie 70 mld USD oraz Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (US3159481098, FBTC) z aktywami wynoszącymi ponad 15 mld USD. Co ciekawe, trzeci co do wielkości Grayscale Bitcoin Mini Trust ETF (US3899302075, BTC) ma już „tylko” 5 mld USD aktywów, co pozostawia tylko jeden wniosek: pozostałe 8 z 11 funduszy uzbierało łącznie „tyle, co nic”, czyli niespełna 10% aktywów całej grupy amerykańskich ETF na bitcoina. Ciekawe, jak udało się to funduszowi od BlackRock, biorąc pod uwagę, że akurat w tej stawce nie jest on ani najtańszy, ani nie ma najlepszej różnicy odwzorowania.

Jeśli o cenę jednostki funduszy chodzi, to jest tu gorzej niż w Europie, bo przeciętnie za 1 jednostkę amerykańskiego ETF-u na bitcoina płaci się około 50 USD, co sugeruje, że nie da się w nie inwestować każdych, nawet bardzo niewielkich kwot, chyba że ma się konto maklerskie z możliwością zakupów ułamkowych. Jeśli o płynność chodzi, to dość przewidywalnie największe pod względem wartości aktywów fundusze są tymi najbardziej płynnymi. Przejdźmy zatem do podsumowania listy amerykańskich ETF-ów na bitcoina w formie tabeli rankingowej.

Ranking amerykańskich ETF na bitcoina

Przyznam, że w tej grupie było mi nieco ciężej wyłonić zwycięzców, niż w przypadku europejskich ETP na bitcoina, ale ostatecznie całe podium to średniaki pod względem wysokości aktywów, które wyróżniają się dość niskimi kosztami i bardzo niską różnicą odwzorowania. Co ciekawe, ich wyniki są lepsze od większości tańszych funduszy w zestawieniu, dzięki czemu weszły na podium mojego rankingu.

Pierwszy wśród amerykańskich ETF-ów na mojej liście znalazł się zaskakująco niewielki wobec konkurencji VanEck Bitcoin ETF (US92189K1051, HODL) z aktywami wynoszącymi ok 1,25 mld USD. Wśród europejskich ETP byłby to fundusz spory, ale na tle amerykańskiej konkurencji nie wyróżnia się korzystnie swoją wielkością. Nie, nie wygrał mojego rankingu przez żartobliwy ticker „HODL” choć przyznam, że doceniam w nim nutkę ironii :). Ranking wygrywa dzięki bardzo niskiej różnicy odwzorowania i całkiem poprawnym pozostałym parametrom, w tym kosztowi rocznemu wynoszącemu 0,2%, czyli poniżej średniej całej grupy.

Drugie miejsce w moim rankingu amerykańskich ETF-ów na bitcoina zajmuje Bitwise Bitcoin ETF Trust (US09174C1045, BITB). Stale „niewielki” jak na standardy tej grupy, ze swoimi 3,2 mld USD aktywów i kosztami tożsamymi z liderem stawki (0,20% rocznie), wyróżnia się bardzo niską różnicą odwzorowania i wysoką płynnością.

Coś podobnego można napisać o trzecim funduszu w moim amerykańskim rankingu, czyli ARK 21Shares Bitcoin ETF (US0409191022, ARKB) o przeciętnym koszcie rocznym 0,21%, ale ze świetną różnicą odwzorowania i wysoką płynnością. Cała pierwsza trójka udowadnia, że największe nie zawsze oznacza najlepsze i że często inwestorzy wybierają to, co duże i znane, nie patrząc na to, że są lepsze alternatywy.

A co do alternatyw, to czwartą i piątą lokatę mojego rankingu ETF-ów na bitcoina z USA zajęły odpowiednio fundusze Franklin Bitcoin ETF (US3549211080, EZBC) i Grayscale Bitcoin Mini Trust ETF (US3899302075, BTC). Ten drugi wyróżnia się ciekawym tickerem (BTC) i bardzo niskimi kosztami (0,15% rocznie), będącymi jednymi z najniższych z całego zestawienia.

Obiecujący wydaje się najmłodszy, bo powstały w 2026 roku fundusz Morgan Stanley Bitcoin Trust ETF (US61692G1094, MSBT), który ma najniższe koszty wśród konkurentów (0,14% rocznie), ale na razie nie zgromadził dużych aktywów ani nie demonstruje tak dobrego odwzorowania, jak czołówka stawki.

Zupełnie szczerze, to nic poza wielkością aktywów tych ETF-ów nie przekonuje mnie do tego, by wybrać je zamiast europejskich odpowiedników. Jeśli mimo to będziesz na to zdecydowany, to opiszę kilka sposobów zakupu amerykańskich ETF-ów.

Gdzie kupić amerykańskie ETF na bitcoina?

Pisałem o tym już wielokrotnie na moim blogu, ale europejski inwestor nieprofesjonalny (bez statusu inwestora profesjonalnego) nie ma żadnego prostego sposobu na zakup amerykańskich ETF-ów. Jeśli nie chcesz bawić się w opcje ani kombinować, najprostszą opcją jest bezpośrednie założenie konta w amerykańskiej firmie, która dopuszcza europejskich klientów, umożliwiając im zakup amerykańskich funduszy ETF „na gruncie amerykańskim”. Jedną z takich firm jest Firstrade, z której usług korzystam od lat.

Bitcoin na GPW - BETA ETF Bitcoin czy Virtune Bitcoin Prime ETP?

Jeśli z jakiegoś powodu nie masz dostępu do giełd zagranicznych lub usilnie nie chcesz kupować notowanych poza Polską funduszy ETP lub ETF na bitcoin, to jedyną opcją są dwa fundusze notowane na GPW. Mowa tu o BETA ETF Bitcoin (ETFBTCPL) oraz Virtune Bitcoin Prime ETP (ETNVIRBTCP). Choć oba można kupić za polskie złote, to działają one na dwa różne sposoby.

Fundusz od BETA ETF (PLBTFBN00014, ETFBTCPL) jest polskim funduszem inwestycyjnym zamkniętym (FIZ), który inwestuje w kontrakty futures na BTC i zabezpiecza ryzyko walutowe USD/PLN. Jego zaletą jest konstrukcja prawna funduszu, w której aktywa są oddzielone od majątku zarządzającego. Wadami są jednak bardzo wysokie koszty (około 1% rocznie), konieczność rolowania kontraktów i ryzyko znacznych odchyleń od ceny bitcoina, które zresztą się urzeczywistnia na naszych oczach, dając mu fatalną różnicę odwzorowania wynoszącą od początku 2026 roku do października około 9 p.p.

Jego jedynym konkurentem z GPW jest Virtune Bitcoin Prime ETP (SE0027598038, ETNVIRBTCP), który działa od maja 2025 roku, a na GPW jest notowany od lutego 2026 roku. To papier dłużny fizycznie zabezpieczony bitcoinami, z opłatą wynoszącą 0,25% rocznie. W przeciwieństwie do BETA nie wykorzystuje futures ani hedgingu walutowego, dzięki czemu znacznie prościej odwzorowuje kurs BTC. W moim porównaniu od początku roku do października 2026 jego różnica względem bitcoina wyniosła około −0,26 p.p., co jest wynikiem akceptowalnym.

Aktywa obydwa funduszy są podobne, więc jeśli już ktoś musi zainwestować w fundusz na bitcoina notowany na GPW i nie potrzebuje zabezpieczenia walutowego do PLN, to zdecydowanie warto wybrać fundusz Virtune Bitcoin Prime ETP (ETNVIRBTCP). Jednak prawda jest taka, że i tego nie warto kupować, biorąc pod uwagę lepsze alternatywy notowane na rynkach zagranicznych, czyli m.in. zwycięzców mojego rankingu.

Podsumowanie

Biorąc pod uwagę fakt, że jesteśmy blisko teoretycznego dołka cyklu 4-letniego bitcoina pozostaje mi merytorycznie podsumować ten ranking słowami, że nie wiadomo, czy bitcoin znowu urośnie, ale wiadomo, że z każdym kolejnym „cyklem” jego wzrosty były mniej spektakularne, więc nie spodziewałbym się po tej inwestycji cudów. Zwłaszcza że wśród inwestorów bardziej modna jest obecnie sztuczna inteligencja i bitcoin zszedł jakby na drugi plan w kwestii inwestowania, bycia walutą przyszłości i tym podobne.

Natomiast jestem pewien jednego. Mianowicie faktu, że ten ranking będzie przydatny dla tych, którzy niezależnie od powodu będą chcieli dowiedzieć się, jaki ETF na bitcoina kupić. Ten ranking ETF i ETP na bitcoina miał za zadanie wyłonić zwycięzców w dwóch kategoriach – europejskiej i amerykańskiej i moim zdaniem dowiózł bez dyskusji światopoglądowej o tym, czy w ogóle warto w BTC inwestować (i dokładnie o to mi chodziło).

Daj znać w komentarzach, czy inwestujesz lub chcesz inwestować w bitcoina i czy zrobisz to za pomocą ETN, ETP, ETC lub ETF-u. Daj przy okazji znać, jakie są Twoje powody inwestycji w bitcoina, bo nie ukrywam, że bardzo lubię tu tego rodzaju dyskusje.

Dzięki za doczytanie do końca i do następnego!

Mateusz

Zapisz się do mojego newslettera:

Zastrzeżenie

Informacje przedstawione na tej stronie internetowej są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z 2005 roku, Nr 206, poz. 1715). Czytelnik podejmuje decyzje inwestycyjne na własną odpowiedzialność. Autor bloga nie ponosi odpowiedzialności za treść reklam umieszczanych na blogu.